我的博客Journey of Little Horse今天起更换域名为xiaoma.me,此前一直使用的imlittlehorse.com将重定向到新的网址。
之所以更换域名,是因为此前的域名长度较长(不算.com一共13个字母),并且用英文单词不便于记忆和输入。开始考虑以我的姓名拼音manan作为域名,但是在godaddy上搜索后发现,主要顶级域名下的manan都被美国人和印度人注册了,不能直接得到。然后考虑了小马哥和小马两个拼音,.me下的还未被注册。.me顶级域名开放注册的时间相对较短,许多喜欢的字符组合目前还能注册到。虽然.me不如三巨头.com,.org,.net的影响大,但是它的个性化特点比较独特,作为个人站点使用是个不错的选择。把xiaomage.me和xiaoma.me让我的家人比较了一下,他们都喜欢短一些的,新的域名就这样诞生了。
新的域名加上me一共8个字母。现在即使像我爸妈这样不认识几个英文单词,也能很快输入这个地址访问我的博客了。
新的域名,一如既往的写下去。小马加油。
update: 2012年2月16日,开始启用新的域名manan.org。这个域名是春节假期为xiaoma.me续费时买到的:续费结束时godaddy询问是否有其他需要的域名,试着搜索manan,发现org下的竟然可以购买了,估计是前人放弃了吧,于是幸运的拥有了此域名。
Published:
27 Jan 2011
2010年11月12日 6C101 清华大学经管学院 张帏 老师
一、创业企业靠什么实现成长
外部:环境(制度,宏观经济,行业成长性,政策,文化);
内部:取决于企业的价值创造力和制度安排:
价值创造力: 创新;组织和整合。——源泉是共同创始人和早期核心员工。(KPCB合伙人:真正缺乏的是出色的团队)
制度安排:治理机制;具体管理制度——大量创业团队失败的另一个关键原因:创业企业的制度安排不合适或不与时俱进。其表现是核心缺乏动力,不努力或有道德风险,或找不到有能力的人。
其中治理机制是核心:控制权和剩余索取权。
二、创业者和创业团队
创业者:先认识你自己 before 组建团队;
组建团队要考虑的因素:
知识基础和经验;专门技能;成就的动机;对新创企业的承诺;个人品质。
团队组建:考虑相似性或互补性?
人往往倾向与选类似的人,但不利于最大化人力资源。
团队并非要超豪华团队。
什么是创业团队:
狭义:企业共同创始人。
广义团队:共同创始人和早期重要员工。
HP,Intel,微软,Apple,Yahoo,Google的共同创始人都是两个,是巧合吗?
共同创始人:2-3人比较适宜、稳定,多则不超过5人。
太多:沟通成本高;股权过早分散;
只有一个人:力量有限;压力大。
组建团队的基本原则:
1、适当优先互补性:宽广知识,技能,经验;
2、相似与互补的均衡
互补:上面的几项,性格等;
相似:个人特征,动机;价值观和信念;
3、团队成员最好有合作经历
切忌同构。
初创不一定有出色团队,可以在过程中完善;
组织一个优秀的团队核心:核心成员——独挡一面,专场互补,雅量容人。
团队整体配备平衡:既有善于内部又有善于外部的成员。
常见问题:
初创企业时,团队成员常在一起;企业长大了,沟通也少了。
对策:定期正是review;非正式交流,畅所欲言;争取团队共同成长。
三、创业企业的制度安排
股权分配和激励:初始合约对产权保护很重要;
基本思路:剩余索取权与控制权分配。
共同创始人间的股权分配依据:贡献度;重要性;所承担风险(机会成本,资金投入)
“雁行股权结构模式”:目的——使得有人关于做决策,且能承担责任与风险。
控制权配置:
重要性:决定企业发展方向和用人;
企业要发展:要有人决策,有人制约。
适时建立董事会。
“新陈”:股票、期权;成立新事业部,公司分拆;
“代谢”:如何解决“元老问题”——承认历史贡献;提供新的平台。
总结:
达到辉煌的三条原则:
1.待人如待己;
2.和所有那些在各个层面上为财富创造贡献的人分享财富;
3.回报社会。
Published:
26 Jan 2011
2010年10月13日 建馆报告厅 胡鞍钢 教授
2008年世界经济增长最快的10个国家,有8个实行过五年计划。
五年计划的方法论:战略分析框架。
规划的直接、间接研究人员上万人。
层次:党的报告——五年规划——专项规划
战略:研究全局及布局问题(毛泽东)。
国际:各国省一级不统计GDP——应改变评价指标。
国内:改革转型攻坚期。
总体思路:时代主题——科学发展。
1992:发展是硬道理。——>十二五:科学发展是硬道理。
主线:转变经济发展方式。
目的:促进局面消费,服务业主导,新兴工业,创新……
五年规范定位:明确政府工作重点,引导市场主体行为。
目标:先定性分析,再定量分析。
结论:
1.两只手比一只手好:有形之手(政府),无形之手(市场)。
中国成功秘诀:发展规划体系。
2.分步走与上台阶。
最基本方法:每五年上一个台阶。
Published:
26 Jan 2011
2010年11月19日 6C101 清华大学经管学院 钱小军老师
注:本文根据钱老师的PPT和我的笔记整理。
管理风格三角形(摘自钱小军老师本次使用的PPT)
管理人员的日常沟通任务(有影响力的就是领导者):
–做激励和动员,统一思想
–交待工作任务、程序
–做总结和汇报工作
–等等
有效沟通的基础:CARE原则
Changeability:因人而异——成功秘诀
Attitude或Awareness:态度和意识——必要条件
Respect:相互尊重——基本前提
Empathy:换位思考——初步保证
CARE1:因人而异
了解自己——个人影响力分析
了解对方——沟通对象分析
组织信息——信息结构选择
传递信息——沟通渠道和表达方式
细致分析和察言观色有助于寻找事半功倍的沟通方式
CARE2:态度和意识
被人误解与误解别人、不理解别人与不被别人理解都是经常发生的
高效率的沟通需要对沟通的高度关注和用心
对方的感受,才是衡量沟通效果的惟一标准。
对于很多管理问题,沟通能力比专业知识水平来得更重要。职位越高、事业越大越可能如此。
CARE3:相互尊重
被人尊重(靠为人和能力)
尊重他人
心态
上之使下,犹心腹之运手足,根本之制支叶;
下之事上,犹手足之卫心腹,支叶之庇本根。——《资治通鉴》
CARE4:换位思考
一幅图转换角度可以看成马和青蛙——角度不同,看法不同。
换位与有效说服——真的是为了沟通对象的利益吗?
态度重要,技巧为次。
叙述和表达
内容:完整、条理性、细节
实例:《肖申克的救赎》中犯人经过3次审问终于被释放。
进一步要求:看法和结论(基本)
事实和证据(支撑上者)
逻辑与条理(联系上两者)
倾听也从上面三方面出发。
有效表达的特征与要求
–准确:资料翔实,准确无误
–清晰:结构严谨,逻辑清晰
–简洁:文字简明,重点突出
–生动:幽默形象,寓意深刻
幽默例子:白岩松在耶鲁的演。中国人比较欠缺。
在演中,听众对你的印象一般基于三个要素
–语言
–声音
–视觉
面对面沟通的效果受到三个方面因素的影响:
–语言文字(words): 7%
–语气语调(tone of voice): 38%
–身体语言(body language): 55%
结论:沟通更重要的是怎样说,而不是说什么。
补充:
第一印象的重要性。(《决断两秒间》)
提问:
——是征询(改善关系,尊重);——是邀请对方的参与
——授人以鱼与授人以渔;——有效激励;——有效说服
结论:——最有效的说服是提问,——提问是有效管理上级的方法,——提问是有效管理下级的方法;
提问:让别人说出方案,避免影响自己的发展,树立威胁。
有效说服:
说服能力为什么重要?——争取资源
如何说服和激励?
–从对方的角度出发进行说服
–列举可能给他们带来的好处
–说明可能存在的问题以及预防措施
–需要正直的人格和品德
需要双向思维:
我为什么这样建议?——支持的理由
我理解你为什么有顾虑——反对的理由
两相比较,得出结论
例子:铁路提速方案的提议案,提速优势+安全保障措施(部长的需求和顾虑)
注意:
–他是否真的理解我的本意?
–在这个特定时期,我的信息是否会产生歧义?(地震时,万科的言论引起争议)
–解决旧问题的同时,会带来哪些新问题?
总结:
–换位思考
–双向思维
–互惠原则
–故事
有效的领导者应当是会故事的人
–卡莉·菲奥莉娜在MIT的演(画,鸟,蛙——never give up)
–宋美龄1943年在美国国会的演(和尚,理想,行动)
故事将道理蕴育其中(需要平时积累)
–生动深刻;–间接委婉;–易于接受;–记忆久远
小结:
CARE原则是沟通的心态准备
有效表达(与倾听)的关键是:
–观点(结论)
–证据(支撑)
–逻辑(分析)
演、提问与说服
有效沟通原理与几个问题
知识、技能与态度决定职业发展的高度和速度。
Published:
24 Jan 2011
2010年10月20日 伟伦楼405 正略钧策合伙人 包仲南先生
企业家成功的三要素:情商,智商,逆商(韧性、能吃苦,顶住压力,坚持)
按重要性排序:情商>逆商>智商
小聪明不是好事,太聪明会目标发散。
本次的两个要求:
归零心态:学习要有空杯心理,别让已知的成为负担;
定位:大家都是项目经理。
认识管理咨询项目:(三个特点)
1.软:智力服务,花100万买一本报告有什么效果?
2.急:在有限时间内完成;
3.难:要解决成功老板的疑难杂症。(成功企业背后是成功的企业家,有解决不了的问题才请外脑。
企业被咨询带来坏影响的例子不少。
工作特点:压力大,回去睡不着觉。7×13小时—>7×16小时工作。
咨询师的三种能力:
1.逻辑能力(找到问题都是所有方面,归纳演绎)
2.沟通能力(从大老板到基层员工都要接触)
3.洞察力(快速抓住问题本质;对基本商业本质、管理基础的掌握)
职位:咨询顾问——>经理——>合伙人
管理咨询需要站在至少企业副总的角度看问题,所以做一个项目相当于在企业做了一年高管。
个人成长很快——>最大收获;
压力大,累,出差多——>付出。
一、时间管理的6个法则
咨询师的能力:复杂问题简单化——电梯法则
1.目标法则——做正确的事(最高效的时间管理)
例如:莱芜钢铁;万科:专注于中低端住宅。
避免目标太分散,不专注,迷失。
定期做战略审视,绩效管理。
2.二八法则(帕累托法则)
有所为,有所不为;
紧急、重要四象限法;
作为董事长太忙,怎么能有时间思考战略?应该去打高尔夫,和关键人员会面,思考。
埋头苦干不一定是好项目经理,你要比团队成员轻松,去和老板沟通。
最糟的情况:一直在救火(处在不重要而紧急的象限)
要学会放弃、拒绝、授权。
3.“磨刀”原则——规划重于做事
——计划,分工,流程,标准,培训,知识管理(把个人知识变成组织知识,把隐形知识变成显性知识)……
客户:质量,进度,成本
团队:团队是否成长?
磨刀背后:预控和预防的思想
4.授权法则——成人达己
韩非子:下君,尽己之能;中君,尽人之能;上君,尽人之智。
授权的困哪:各种顾虑——心胸要宽广。
授权有道:授权明确;授权有度;授权可控;授权不授责(不推卸责任,敢担当)。
5.拒绝法则——学会拒绝,避免干扰
明示拒绝,防火墙——声明免打扰时间;
预约制度;
站起来结婚搜访谈(快速);
开门见山;
接电话:语调地,短促;
保持完整、大块时间用于处理关键工作;
保证安静的时间用于最重要的思考和创新。
6.能量法则——合理配置时间
合理安排生物钟,劳逸结合;
工作前不许看网页、新闻(中间安排休息);
每天带团队锻炼身体。
效率比时间重要。
二、压力、情绪管理
心理资本成职场优势:
压力的由来:
越是紧张的场合越是要控制气氛:开场白用笑话等缓和气氛。
判断成员性格,再决定如何处理压力问题。
压力的两面性:
压力是动力:
能力提升;
自信心增强;
情绪愉快;
期待更多挑战。
压力是阻力:
挫折感;
自信降低;
情绪低落;
害怕挑战。
工作效能和压力的关系:
压力管理:
制造压力——减缓压力——增强抗压能力
1.制造压力
非营利性组织效率最高:使命感的作用。(例如军队)
让组织感到在做正义和有价值的事情。
2.减缓压力
在团队中,一个人战斗压力大,要让他感到有人在帮他。
压力来自孤独。
3.培育抗压能力
Published:
24 Jan 2011
2010年11月14日 伟伦楼407 正略钧策合伙人 程鹏 先生
咨询的理解:辛苦,收入高,做得好对社会有价值,能影响、帮助很多人。
一、项目管理简介
对项目经理的要求就是对总经理的要求。
分类:企业管理;IT项目;外包项目……
项目管理的好,反映出能力比较强。
二、项目环境
有开始和结束时间;有与之对应的产品。
需要从整体、系统进行思考,解决某个问题。
咨询顾问是资深通才,它的能力和学历成正比,因为学历在一定程度反映出人才的聪明程度。能力和从业前的经验无关,项目积累经验更重要。
挑战:人员调度、安排,评估,预算,沟通(确认关键点)。
咨询公司强项:大局观,视野;客户的强项:在点上更清楚。彼此合作。
项目经理的能力是一种综合能力,大体有以下几方面:
1.项目管理:结构化思维,逻辑思维,透过表象洞察实质的能力;
2.专业技能;
3.沟通能力。
一个问题从十个方面入手,有两、三个关键点(二、八原则)。
结构化思考,再找出关键点——>非结构化的思维。
例如汉王公司项目的例子:恭维是没有用的,必须指出问题。
项目过程:定义——计划——实施——终止。
三、项目利益相关人——成功的关键
四、规则的制定和明确
五、项目计划
六、风险管理
责、权要清楚。
对咨询业的看法:
高端服务业,关注方向和落地。
管理:
咨询公司:
以上海为中心:国际公司(优势:全球化视野,案例积累;劣势:对中国缺乏了解,本土化不好,收费高);
以北京为中心:国内知名公司:正略钧策、北大纵横、和君
以深圳为中心:小公司
营收:正略钧策上半年接近1个亿,员工700人(北京,上海),相当于制造业的10亿营收。
职业发展:
咨询发展一段时间后可以进入投行;
中国银行:养老;
券商:受政策风险影响大。
想对社会有价值,年轻时打好基础,可以考虑进入咨询业。经过3到5年和其他人变得不同——需要练内功。
缺点:出差多,辛苦。
Published:
23 Jan 2011
2010年12月2日 三教3100 ESSEC商学院 赵大维教授
谈判是集体决策的艺术。
谈判的基本原则:要事要先行——本质before表象。
谈判的10个核心原则:
1.准备;准备;准备before行动
8小时砍树,6小时准备。
准备什么?
Who:
谈判者之间的关系;
授权范围(谁是关键?);
利益相关者;
What:
深层动机:利益;激情;动机;
桌面上的解决方案;
谈判桌外的方案(准备好谈崩了怎么办);
论据与论点;
How:
谈判流程;
沟通;
其他后勤安排(如降低对方位高度,调节空调温度影响对方心理;准备和反准备);
2.结盟(与内部,与对方)before meeting
3.关系(培养与维持)before行动
关系不只限于中国,各国的重视程度不同;
谈判中注意情绪和人性的部分。
例:某次谈判,用太阳饼和龙井建立感情。
4.流程(谈判的顺序)before问题本身
如何结构化时间:5P——purpose, people, process, planning, product
例:Talleyrand的维也纳会议谈判。
5.主动式倾听before积极地发言
意见不同时,先沉默,然后提问,询问对方需求。
6.价值创造before价值分派
即在分食大饼前先把饼做大;
创造的方法:利用资源差异,规模……
例:就价格谈判时对数字设止损点。
7.寻找信息before寻找解决方案
寻找关于文化、组织、人员和实质的信息。
8.创造解决方案before评估方案
面对僵局:(1)切割(分割问题);2.挂钩(把不属于谈判的问题加进来);3.交集(满足双方需求)。
头脑风暴的原则:
产生许多想法;
包括疯狂的想法;
不要有批判或对想法的评价;
所有想法属于所有人;
不需要过早的承诺;
9.评估before决定
10.确认承诺before结束
承诺有不同的程度:同意彼此不同意处——>同意再见面——>同意联合建议——>最终协议。
Little Horse的总结:赵教授带领大家玩的两个小游戏很有意思。第一个游戏,每两个人一组,由一个人取出自己身上的一个物品,在一分钟内推销给同组人。计时开始后,几乎所有推销者都开始费尽口舌向对方推销,最后成功的人不多。赵教授问了大家一个问题:有谁在推销前问了对方,你需要什么?有很少的人举起了手,剩下的人恍然大悟。
第二个游戏,两个人一组扳手腕,规则是一分钟时间内,每将对方的手扳倒一次,自己加一分。游戏结束统计大家的结果,发现多数人的成绩是个位数比个位数,但也有一些人的成绩是几十分。原来,并不需要使劲扳手腕,只需要两个人轮流把手放倒就可以让双方都得高分,这就是比赛规则允许的双赢。
Published:
21 Jan 2011
2010年12月3日 6C101 清华科技园董事长 梅萌老师
1.创新选择
十一届三中全会后,改革开放,经济高速成长。
不足:牺牲了环境与资源;中国制造缺乏创新;增产不增收,繁荣不富强;国民收入增长慢,人均收入低;
创新是必然的选择。
2.创新中国
国家的分类:资源型国家;依附型国家;创新型国家。中国要争做创新型国家。
中国目前创新投入(R&D)约为5000亿元,GDP约为30万亿元,创新所占比例为1.6%,以每年一个千分点的速度增长。目标是达到占GDP2%。
对比美国,Intel公司每年的R&D投入为80亿美元,即10个Intel公司的创新投入和中国相当。
目标指标:科技进步贡献率,对外技术依存度,创新产出(专利、知识产权)。
对比产业:中美第一、二产业总量基本相等,差别在三产(现代服务业)。三产的比例达到经济总量的60-70%才叫富强,中国目前约48%左右。
3.创业类别
生存型,机会型,事业型,创新型(技术创新、商业模式创新)。
4.创业哲学
创业是一种人生,一种生活。
五个观:人生、责任、合作、财富、成败。
挑战自己,不安于现状。
成功不只取决于你的天分,更取决于你承受失败的能力。
风投选择创业者的观点:有失败经验的更好。
创业的概念:
广义:用创新的精神从事一番事业;
狭义:把商业机会转化为商业价值,创办新的企业。
5.创业模式
学会和不同的人聊天:在碰撞中产生火花。
创业的成功标志:上市或卖给大公司,依附大公司。
资本和管理:天使、风投、资本市场、证券市场、经理人、期权。
6.创业故事
郑海涛(清华自动化系,88级校友):数码视讯。3个7:清华7年,工作(中兴等公司)7年,创业7年。做数字电视前端技术,开始就高端投入研发,技术领先;但知名度不高,通过降价与国际巨头竞争。
申万秋(清华经管MBA,98级校友):海兰信数据科技。
7.创业平台
清华科技园;清华企业家协会。
8.创业寄语
机会和准备;时机和运气。
国家的导向最重要,关注战略产业。
Little Horse的总结:的结束后我向梅老师提出了这样一个问题,苹果和腾讯都是世界级的IT巨头,为什么苹果能够打造一个生态系统,让众多公司依附于自己,使产业和自身繁荣发展,而腾讯却以垄断的面目惹得天怒人怨?既然打造生态系统的好处如此显而易见,腾讯为什么没有走上这条路呢?梅老师的回答给我一些启发,总结如下,”人的左脑是贪婪,右脑是恐惧,在两者的作用下我们做出了各种选择。有时在外人看来是最好的选择,当事人却不认同,因为你感受不到他的贪婪与恐惧。“
今天看了《公司的力量》第一集,里面举了一个例子和这个问题道理相同。20世纪70年代,美国普强公司的新药帕纳巴十分畅销,但是食品药品监督管理局发现这种药的副作用能致人死亡。该公司董事会开会后竟然决定继续销售这种药,因为每多销售一个月,就能多赚一百万美元的利润。美国商学院的教授做了一个实验,直接就这一事件做调查,97%的受访者表示应当停止销售新药。但是让受访者扮演当事公司的董事会成员进行实验后发现,几乎没有受访者愿意停止销售。这个例子说明,不处在当事人的位置上,替别人草率做出的判断和选择没有价值。小到个人,大到企业和国家,都是这样。
Published:
20 Jan 2011